Olen jälleen syönyt evääksi työmatkalla proteiinipatukan, osittain siksi, että se on heppo välipala. |
Katsoin maanantai-iltana televisiosta YLE:n MOT-ohjelman, jossa käsiteltiin lisäravinteita. Ohjelma onnistui mielestäni erityisen hyvin tuomaan esille sen, miten valtava bisnes lisäravinnekauppa on. Ohjelmassa purettiin myös myytti siitä, että suurien suomalaisten yritysten tuottamat lisäravinteet olisivat ainesosiltaan sataprosenttisen luotettavia.
Ohjelman urheilijoiden, ravitsemusterapeutin sekä SUEKin
(Suomen urheilun eettinen keskus) asiantuntijan kommenttien jälkeen minun on
aavistuksen verran helpompi ymmärtää, miten Lotta Haralan piristekäry oli
mahdollinen. Lisäravinteiden käyttäminen on huippu-urheilijalle doping-mielessä
todellinen riski, ainakin ohjelmassa haastatellun ravitsemusterapeutin ja
tutkijan Jaakko Mursun mukaan.
Ohjelman tiimoilta jäin miettimään, millaisia lisäravinteita
itse käytän, kuinka paljon ja miksi. En sen takia, että minulla olisi mitään
kärypelkoja kilpakuntoilijana, vaan miten perustelen niiden käytön itselleni ja
miksi niitä suosin.
Helppous houkuttelee
Käytän proteiinipitoisia palautusjuomia, proteiinipatukoita
ja urheilujuomia. Lisäksi syön purkista D-vitamiinia, B-vitamiineja (B12),
C-vitamiinia, sinkkiä ja rautaa. Vitamiineja ja rautaa otan päivittäin,
proteiinivalmisteita useana päivänä viikossa ja urheilujuomaa yleensä vain
tankatessani juoksukisoihin. Maratoneilla ja muissa pitkäkestoisissa suorituksissa
syön energiageelejä.
Proteiinipatukat kuuluvat arkeeni pääasiassa niiden
helppouden takia. Kuljen junalla osan työmatkoistani, joten reppuun on helppo
heittää aamulla proteiinipatukka välipalaksi. Suosin aikoinani myös
banaania, mutta söin siitä itseni irti. Muutenkaan ajatus päivän
mittaan laukussa pehmenneestä banaanista iltapäiväeväänä ei kiehdo. Myöskään
nuhjuiset eväsleivät tai karjalanpiirakat eivät nappaa. Välillä olen toki
kyllästynyt proteiinipatukoidenkin makuun, mutta ne vievät silti voiton.
Proteiinipitoisia palautusjuomia käytän yleensä vain treenin
jälkeen. Niidenkin vetovoima perustuu helppouteen ja siihen, että saan palkkarin
alas kovemmankin harjoituksen jälkeen. Ostan yleensä kerralla pienen purkin, sillä
en jaksa läträtä jauheiden ja vesien kanssa. Kokeilemani proteiinijauheet
ovat lisäksi olleet usein pahanmakuisia. Jokunen vuosi sitten sekoitin yhtä
hyvänmakuista proteiinijauhetta rahkaan ja jugurttiin, mutta luovuin siitä,
koska totesin saavani proteiinia tarpeeksi perusruuasta.
Banaani on hyvä välipala, mutta repussa päivän muhinut yksilö ei houkuttele! |
Maku ja hinta ratkaisevat
Olen suosinut proteiinipatukoita ja -juomia, joihin ei ole
lisätty sokeria. Näissä tuotteissa on kuitenkin usein polyoleja eli
sokerialkoholeja, jotka sisältävät lähes yhtä paljon energiaa kuin
tavallinen sokeri. Maultaan polyolit eivät kuitenkaan ole niin makeita kuin
tavallinen sokeri.
Koska käytän tuotteita monta kertaa viikossa, vertailen myös
niiden hintoja. Ratkaisevin seikka on kuitenkin maku. Käytän sekä kotimaisia
että ulkomaisia tuotteita.
Proteiinipitoisten lisäravinteiden käyttö perustuu omalla
kohdallani niiden helppouteen ja siihen, että ne ovat tarpeeksi hyvänmakuisia
välipaloina ja helposti nieltäviä tehotreenien jälkeen. Rautaa syön terveyden
takia, sillä veriarvoni ovat matalat. Raudan imeytymistä taas tukee muun muassa
C-vitamiini. Pimeän talven eläjänä syön myös D-vitamiinia syksystä kevääseen.
En kuitenkaan nappaile purkista erikseen
aminohappotuotteita, kreatiinia tai magnesiumia, koska en koe tarvitsevani
niitä. Yritän panostaan hyvään, terveelliseen ja monipuoliseen ravintoon.
Tutkin yleensä aika tarkkaan, mitä tuotteet sisältävät. Polyolien osuus on tässä patukassa suuri. |
Lisäravinnebisnes askarruttaa
En koe olevani missään lisäravinnekoukussa, vaikka voisinkin
miettiä välipalani toisin. Koen syöväni lisäravinteita tarpeeseen ja melko
fiksusti. Kokeilin yhtenä kesänä myös punajuurishotteja ennen treenejä, mutta
ne jäivät hinnan takia: en kokenut niistä olevan rahalle vastinetta.
MOT-ohjelman jälkeen minua jäi kuitenkin askarruttamaan
lisäravinnebisnes. Monet kilpaurheilijat mainostavat lisäravinteita ja heillä
on sponsorisopimuksia tuotteiden valmistajien kanssa. Kuluttajat taas seuraava
kilpaurheilijoita esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ja saattavat hyvinkin
ostaa heidän mainostamiaan tuotteita.
Esimerkiksi aitajuoksija Annimari Korteella on oma
lisäravinnetuote. MOT-ohjelman jälkeen Korte otti kantaa Instagramissa
lisäravinteisiin ja perusteli, miksi itse käyttää omia tuotteitaan. Kuntoilijat
eivät Korteen mielestä kuitenkaan hyödy lisäravinteista, ellei ole todella
rajoitettu ruokavalio.
Kysyin Korteelta kyseisessä Instagram-ketjussa, kenelle hän
sitten suosittelee omaa tuotettaan. Sain vastaukseksi: ”kaikille
tavoitteellisesti urheileville”.
Luulen kuitenkin, että muutama muukin kuin tavoitteellisesti
urheileva ostaa Korteen tuotteita. Ihan se peruskuntoilijakin.
Urheilujuomia käytän yleensä vain tankatessani juoksukisoihin sekä helletreeneissä. |
Kommentit
Lähetä kommentti